Morena quiere prohibir medios extranjeros durante elecciones

En plena recta final rumbo a las elecciones, el partido en el poder acelera una propuesta para prohibir la llamada propaganda de medios extranjeros. Es decir, cualquier contenido informativo o de opinión pagado por entidades internacionales que (según su criterio) intente influir en procesos electorales. Suena legítimo… hasta que se lee entre líneas.

El proyecto de reforma impulsado en el Senado plantea modificar el artículo 41 de la Constitución. ¿El objetivo? Blindar a México —supuestamente— de injerencias foráneas en decisiones políticas. Pero también podría significar censurar medios internacionales, restringir fondos a organizaciones incómodas y limitar alianzas con observadores extranjeros.

¿Qué implicaría esta prohibir la información electoral de medios extranjeros?

• Los medios internacionales podrían tener vetado difundir campañas críticas financiadas fuera del país.
• ONGs con apoyo extranjero verían limitado su margen de acción durante procesos electorales.
• Cualquier campaña que huela a “influencia externa” sería susceptible de ser silenciada.

En teoría, se trata de “proteger la soberanía informativa”. En la práctica, parece una estrategia para controlar el discurso público. Porque mientras se cierran las puertas a la prensa extranjera, en México se siguen tolerando las campañas negras, las noticias falsas y los bots electorales… siempre que vengan del lado correcto.

Morena: entre el control y el miedo a la crítica

La narrativa oficial afirma que no se trata de censura, sino de defensa nacional. Pero la historia enseña que cuando los gobiernos empiezan a decidir qué información es válida, la libertad de expresión entra en cuidados intensivos.

¿De verdad creemos que un reportaje de The New York Times puede desestabilizar más que los propios errores de quienes gobiernan? ¿O es justamente ese el temor?

¿Y el INE? ¿Y los ciudadanos?

El Instituto Nacional Electoral se quedaría con la tarea de vigilar esta nueva restricción. Un INE ya debilitado y con cada vez menos dientes. Mientras tanto, los ciudadanos pierden el derecho a contrastar visiones, ideas y voces más allá de las fronteras.

¿Y las redes?

Anda preocupado el partido Morena por la supuesta influencia de críticas, opiniones o información con financiación extranjera, pero tal vez se le olvida (o una mentalidad analógica y trasnochada no le permite vislumbrar) que la crítica más demoledora y el medio con más poder de desestabilización, no vendrá de una nación extranjera con animosidad sino de sus mismos compatriotas que inundarán las redes con información, opinión y una gran dosis de desinformación también.

Acciones como esta, no solo motivan y promueven esta actividad como si de un «efecto Streisand» se tratara (haría bien Morena en saber qué quiere decir esto), sino que delatan un profundo desconocimiento de la realidad de su país, de su electorado y dibujan un autoretrato propio de un animatrónico del cretácico, que impulsa un fósil en vías de extinción a fuerza de motores y palancas que, tarde o temprano, se desmontarán por su propio peso, como las tramoyas del Mago de Oz.

Hablando en serio

La propuesta de prohibir la información de medios extranjeros, durante el período electoral, que impulsa Morena no es solo una medida legislativa: es una advertencia. Limitar el flujo de información crítica desde el exterior es un paso más en la construcción de un ecosistema informativo controlado desde el poder. Si hoy se prohíbe la propaganda extranjera, ¿mañana qué se censura? ¿La opinión ciudadana? ¿El pensamiento libre?

¿Estamos dispuestos a ceder nuestra libertad de informarnos por miedo a lo que otros puedan decir?

Este contenido ha sido creado por DiarioYa gracias a la colaboración con la agencia AMEXI