Claudia Sheinbaum insiste: “el Estado no espía” pese a las críticas

La presidenta Claudia Sheinbaum acaba de declarar que el Estado no espía a nadie y que las acusaciones en su contra son una “mentira deliberada”. Lo dijo con firmeza, con tono desafiante. Pero la pregunta flota en el aire: ¿realmente se acabó el espionaje en México, o solo cambió de nombre?

Sheinbaum salió al paso de versiones que apuntan a que su administración ha comenzado labores de vigilancia encubierta contra opositores. La mandataria asegura que esas denuncias son una “campaña” para desinformar, sin ofrecer detalles ni pruebas que las desmonten. Básicamente, nos pide que le creamos porque sí.

Estado no espía, según Sheinbaum… pero no hay pruebas que lo demuestren

Decir que el Estado no espía suena bien. Es un buen titular. Pero en un país donde el software Pegasus fue utilizado para vigilar a periodistas, activistas y hasta políticos rivales durante años, la confianza no se regala.

Hasta ahora, Sheinbaum no ha publicado informes, auditorías ni protocolos que garanticen que la inteligencia del Estado ha sido limpiada. Solo repite que no se hace espionaje, sino «labores de inteligencia».

¿Y cuál es la diferencia? ¿Quién decide cuándo un ciudadano es “objetivo legítimo”? Nadie lo aclara.

Estado no espía… pero sí vigila con pretextos

La narrativa de Sheinbaum se parece demasiado a la de sus antecesores. Usar eufemismos como “inteligencia” o “prevención” ha sido una forma elegante de justificar el espionaje político en el pasado.

¿Estamos seguros de que no está ocurriendo lo mismo? ¿Quién supervisa esos procesos?

Los expertos en derechos digitales llevan años exigiendo transparencia real, no declaraciones sin sustento. Y el silencio del gobierno en este punto es, como mínimo, sospechoso.

Estado no espía: frase para las cámaras, no para las víctimas

Sheinbaum asegura que no permitirá que “se regrese a los tiempos del espionaje”. Pero si su gobierno quiere marcar diferencia real, debería empezar por mostrar públicamente qué herramientas se están usando, qué normas los regulan y quién audita su uso.

Porque si el Estado no espía, que lo demuestre con hechos. No con frases ensayadas.

Hablando en serio

El espionaje estatal ha sido históricamente una herramienta para controlar disidencias y manipular la opinión pública. La declaración de Claudia Sheinbaum de que “el Estado no espía” parece más un eslogan político que una garantía ciudadana. En una democracia real, la transparencia no es optativa. ¿Qué mecanismos tiene hoy el pueblo mexicano para saber si está siendo vigilado o no?