Congreso de Chiapas impone elección en Pantelhó

Contra la voluntad de varias comunidades tzotziles que habían declarado la expulsión de los partidos políticos, el Congreso del Estado de Chiapas aprobó este martes una elección en Pantelhó para renovar su Ayuntamiento mediante comicios extraordinarios. La medida llega en un contexto de alta tensión, tras años de violencia, autodefensas indígenas y una población que ha exigido autogobernarse fuera del sistema político tradicional.

La decisión fue tomada por mayoría de votos en la LXVIII Legislatura, donde Morena y sus aliados avalaron el decreto para convocar la elección en fecha próxima, aún sin precisar. El acuerdo surge tras la invalidación de los comicios ordinarios de 2021, anulados debido a la imposibilidad de instalar casillas por el estallido de violencia en la zona.

¿Una elección contra la voluntad de los pueblos?

Desde hace años, las comunidades de Pantelhó —especialmente el grupo conocido como El Machete— han rechazado públicamente la intervención de partidos políticos, a los que acusan de proteger al crimen organizado y perpetuar un sistema de corrupción y asesinatos. La población instauró una forma de autogobierno basada en usos y costumbres, a través de asambleas.

El decreto aprobado por el Congreso ignora esta realidad y vuelve a insertar al municipio en la lógica partidista, sin que se haya resuelto el fondo del conflicto: la legitimidad de las instituciones ante una comunidad que las considera fallidas y peligrosas.

Un Congreso que responde más a los partidos que a los pueblos

Las razones esgrimidas por el Congreso giran en torno a la “obligación constitucional” de reponer el proceso democrático, pero no mencionan en ningún momento la exigencia histórica de los pueblos originarios de elegir a sus autoridades bajo sistemas propios. Esta omisión evidencia una desconexión total entre los representantes y las comunidades.

Además, los diputados han aprobado el decreto sin un proceso de consulta indígena, a pesar de que Pantelhó es un municipio mayoritariamente tzotzil. Esto podría violar tratados internacionales firmados por México como el Convenio 169 de la OIT.

¿Qué puede pasar ahora?

La reanudación de un proceso electoral podría reavivar el conflicto en una región que apenas ha logrado frágiles equilibrios tras la expulsión de grupos armados ligados al narco y a caciques locales. La imposición de elecciones en un contexto sin reconciliación ni justicia solo augura nuevas tensiones.

Hablando en serio

La elección en Pantelhó no es solo un trámite administrativo. Es una imposición que puede convertirse en provocación. Si el Estado insiste en imponer una lógica electoral donde hay una demanda de autogobierno indígena, lo que está en juego no es una presidencia municipal, sino la paz de un pueblo. ¿Realmente se trata de restituir la democracia o de reafirmar el control político sobre territorios incómodos?

¿Puede haber verdadera democracia en un lugar donde el pueblo exige otro camino y el Congreso responde con más urnas?