Contacto

Nacional

La falta de alerta sísmica en Chiapas agrava la incertidumbre tras el sismo de 7.4

El sismo de 7.4 expuso la falta de alerta sísmica en Chiapas.

Publicado

el

La falta de alerta sísmica en Chiapas agrava la incertidumbre tras el sismo de 7.4

El sismo de 7.4 expuso la falta de alerta sísmica en Chiapas.

La falta de alerta sísmica en Chiapas dejó a la población sin un aviso previo durante el terremoto de magnitud 7.4 registrado este viernes frente a las costas del estado. El movimiento ocurrió a las 08:48:38 horas, fue percibido en varias entidades y activó protocolos de revisión, pero los habitantes de la zona recibieron el impacto sin una señal que les permitiera ponerse a salvo con anticipación.

El epicentro se localizó a 135 kilómetros al suroeste de Ciudad Hidalgo, Chiapas, con una profundidad preliminar de 10 kilómetros. La magnitud fue reportada inicialmente por el Servicio Sismológico Nacional, mientras que el Servicio Geológico de Estados Unidos estimó posteriormente el evento en 7.3.

La diferencia entre ambos registros responde a las actualizaciones normales de los sistemas sismológicos. Lo que no fue preliminar fue la ausencia de una alerta para la población chiapaneca.

Chiapas no cuenta con sensores del sistema de alerta

La falta de alerta sísmica en Chiapas se relaciona con la ausencia de sensores del Sistema de Alerta Sísmica Mexicano en el estado. De acuerdo con la información difundida por Sassla, el movimiento fue detectado cuando las ondas llegaron a estaciones ubicadas en Oaxaca, pero para entonces la energía ya no superaba los parámetros necesarios para activar el aviso. El País explicó que la alerta no se activó por la falta de cobertura de sensores en Chiapas.

El problema no consiste únicamente en que las sirenas no hayan sonado. La ausencia de sensores cercanos impide que el sistema detecte con suficiente anticipación un terremoto originado frente a la costa chiapaneca, precisamente una de las zonas con mayor actividad sísmica del país.

Cuando el epicentro se encuentra cerca de una población, el margen entre la detección y la llegada de las ondas destructivas puede ser muy reducido. Aun así, unos segundos pueden permitir que las personas se alejen de ventanas, detengan maquinaria, abran rutas de evacuación o se coloquen en zonas de menor riesgo.

La situación también pone en duda la cobertura territorial de un sistema que suele presentarse como una herramienta nacional. La alerta sísmica funciona para las ciudades conectadas a una red de sensores y altavoces, pero deja fuera a comunidades enteras cuando no existen estaciones capaces de registrar el movimiento desde su origen.

El temblor se percibió en el sur y centro del país

El terremoto fue sentido en diferentes regiones de Chiapas y en otros estados del sur y centro de México. También se reportó percepción en Guatemala y El Salvador, debido a la cercanía del epicentro con la frontera guatemalteca.

En distintos municipios, habitantes y trabajadores abandonaron temporalmente edificios por temor a nuevos movimientos. Las autoridades activaron recorridos de inspección para revisar hospitales, escuelas, carreteras, puentes, instalaciones eléctricas, sistemas de agua y otras infraestructuras estratégicas.

Hasta las últimas actualizaciones disponibles no se habían confirmado personas fallecidas, lesionadas ni daños materiales mayores. Arturo Barrientos, director de Reducción de Riesgos de la Secretaría de Protección Civil de Chiapas, informó que el monitoreo se extendió a las 15 regiones del estado. N+ reportó que no había personas lesionadas ni pérdidas humanas, aunque la evaluación continuaba.

La falta de reportes graves durante las primeras horas no equivale a un balance definitivo. En las zonas próximas al epicentro, las evaluaciones pueden tardar por las distancias, las dificultades de comunicación y el acceso limitado a algunas comunidades.

Las autoridades deben concentrarse en identificar daños estructurales que no siempre son visibles desde el exterior. Grietas profundas, inclinaciones, desprendimientos, daños en columnas o alteraciones en instalaciones de gas y electricidad pueden representar riesgos posteriores, incluso cuando los inmuebles continúan en pie.

Las réplicas mantienen el riesgo abierto

La falta de alerta sísmica en Chiapas agravó la sensación de vulnerabilidad, pero el peligro no terminó con el primer movimiento. Los especialistas y las autoridades advirtieron sobre la posibilidad de réplicas durante las horas y días posteriores.

Reportes internacionales señalaron que se registraron movimientos posteriores, incluido uno de magnitud 6.1. Una réplica de esa intensidad puede ser percibida ampliamente y provocar daños en edificios que hayan quedado debilitados por el terremoto principal. La agencia DPA informó sobre varias réplicas, entre ellas una de magnitud 6.1.

Protección Civil recomienda no regresar a inmuebles con grietas importantes, desprendimientos o ruidos estructurales hasta que sean revisados por personal especializado. También se debe comprobar que no existan fugas de gas, cortocircuitos, daños en tuberías o cables expuestos.

La población debe mantenerse atenta a los comunicados oficiales y evitar difundir cifras no confirmadas. La circulación de rumores puede provocar evacuaciones desordenadas, saturar las líneas de emergencia y dificultar la localización de personas que necesiten ayuda.

La alerta de tsunami cambió durante el seguimiento

Por tratarse de un terremoto submarino y de poca profundidad, organismos internacionales emitieron inicialmente una alerta preventiva de tsunami para sectores de las costas de México y Guatemala. Los primeros avisos contemplaron la posibilidad de una elevación del nivel del mar y corrientes peligrosas en zonas cercanas al epicentro. Infobae informó sobre la alerta emitida para las costas del sur de México y Guatemala.

Las actualizaciones posteriores indicaron que no se esperaba un tsunami destructivo. El riesgo se concentró en cambios anómalos del nivel del mar, oleaje irregular y corrientes intensas, que pueden ser peligrosos en playas, muelles, desembocaduras y zonas portuarias.

La recomendación preventiva fue mantenerse alejado de la costa hasta que la Secretaría de Marina y Protección Civil determinaran que no existía peligro. Una alerta no significa que se haya producido un tsunami, pero sí que las autoridades deben evaluar la posibilidad antes de emitir una cancelación definitiva.

El terremoto dejó dos lecciones distintas. La primera es que la infraestructura puede resistir un movimiento fuerte sin que se registren daños graves. La segunda, más incómoda, es que la falta de alerta sísmica en Chiapas impidió que la población tuviera una oportunidad adicional para reaccionar.

Pensando en México

La falta de alerta sísmica en Chiapas exhibe una desigualdad territorial en la prevención.
Las comunidades más cercanas a los epicentros no pueden depender únicamente de sistemas instalados en otros estados.
La revisión de edificios y servicios debe continuar durante las próximas horas.
Las réplicas pueden convertir daños menores en fallas estructurales graves.
La alerta de tsunami exigió prudencia, aunque no se confirmó una ola destructiva.
¿Puede México hablar de prevención nacional mientras Chiapas permanece sin sensores suficientes?

La redacción de Diario Ya!, dirigida por su editor José Luis Castillejos, reúne más de 30 años de experiencia profesional en cobertura periodística nacional e internacional, con rigor, independencia e imparcialidad.

Seguir Leyendo
Anuncio

Opinión