Contacto

Nacional

Igualdad sustantiva: Sheinbaum reescribe la Constitución con lapicero morado

La igualdad sustantiva de Sheinbaum llega a la Constitución y propone retos que podrían fragmentar la sociedad y cultura mexicanas.

Publicado

el

Igualdad sustantiva: Sheinbaum reescribe la Constitución con lapicero morado
Foto: GobiernoMX

Las reformas feministas de Sheinbaum promueven la igualdad sustantiva, pero su enfoque radical podría fragmentar la sociedad, al ignorar realidades estructurales del Estado y la población mexicana.

Claudia Sheinbaum ha promovido una serie de reformas constitucionales bajo el lema de la igualdad sustantiva, que pretenden garantizar los derechos de las mujeres en todos los aspectos de la vida social, política y económica. Sin embargo, estas iniciativas, impulsadas con una mayoría legislativa sin contrapesos, están cargadas de implicaciones que podrían fragmentar la sociedad, imponiendo una visión feminista que discrimina a quienes no comparten esa ideología.

Reformas promovidas: la base de una agenda controvertida

Las modificaciones constitucionales, que afectan los artículos 4, 21, 41, 73, 116, 122 y 123, se centran en:

  1. Reconocer la igualdad sustantiva como un derecho fundamental.
  2. Erradicar la brecha salarial.
  3. Crear fiscalías especializadas en delitos de género.
  4. Imponer paridad de género en la administración pública.

Aunque la narrativa oficial las presenta como un progreso hacia la justicia social, sus detractores argumentan que estas reformas carecen de equilibrio y suponen una imposición ideológica que no contempla las necesidades de todos los sectores de la sociedad.

Feminismo forzado y su impacto en la sociedad

La igualdad sustantiva, en su interpretación más radical, puede convertirse en un feminismo forzado que excluye y discrimina a los hombres, así como a las mujeres y familias con estructuras conservadoras. Estas personas, que no comparten la visión de género que Sheinbaum y su partido proponen, podrían verse marginadas en ámbitos laborales, sociales e institucionales. Las familias tradicionales podrían ver como los hombres son desplazados del mercado por un efecto de «rebote» en la tendencia, lo que dejaría en situación de inestabilidad a las personas que cuentan con su apoyo (general y precisamente mujeres y niños) y esta es una realidad cultural incuestionable (al menos hoy en día), en un porcentaje muy amplio de los estados mexicanos.

  • Discriminación hacia los hombres:
    La imposición de cuotas de género puede desplazar a hombres competentes en favor de mujeres que sean seleccionadas únicamente para cumplir con cifras, dejando de lado la meritocracia. Esto no solo genera resentimiento, sino que también reduce la percepción de legitimidad de las mujeres en posiciones de poder.
  • Impacto en las mujeres conservadoras:
    Las mujeres que optan por roles tradicionales, como dedicarse al hogar o participar en sectores menos visibilizados, podrían sentir que su estilo de vida es invalidado o ignorado. En una sociedad que prioriza un tipo específico de feminismo, estas mujeres podrían enfrentar un estigma social y falta de representación.

Análisis crítico de las reformas

1. Igualdad sustantiva como derecho fundamental:
Reconocer este derecho es esencial, pero sin definir mecanismos claros para su implementación, la reforma puede quedarse en un terreno ambiguo. Además, al priorizar exclusivamente una agenda feminista, se corre el riesgo de crear políticas sesgadas que ignoren otras problemáticas sociales.

2. Erradicación de la brecha salarial:
Si bien la idea es necesaria, México carece de una infraestructura adecuada para garantizar su aplicación. Penalizar a las empresas sin brindarles apoyo para corregir desigualdades podría llevar a una menor contratación de mujeres y aumentar la precarización laboral.

3. Fiscalías especializadas en delitos de género:
La creación de estas fiscalías es positiva, pero su eficacia depende de su implementación. Experiencias anteriores muestran que el sistema judicial en México, no garantiza la justicia, sino que perpetúa una estructura burocrática ineficaz. Adicionalmente, la tasa de hombres en prisión preventiva por denuncias aún sin corroborar ya supera el 40%. En España, la reforma de estos puntos en las leyes (que no en la Constitución) ya ha supuesto el aprisionamiento de centenares de hombres de forma incausada pero, lo que es peor, la liberación y reducción de penas de criminales y agresores reales. Hay que tener mucho cuidado y atención a los detalles, o una buena intención podría convertirse en un daño directo irreversible para un asunto de tanta relevancia y valor para nuestra sociedad, como es garantizar la protección equitativa de todos sus ciudadanos.

4. Paridad de género en la administración pública:
La paridad obligatoria ignora que la capacidad y experiencia deben ser los principales criterios para los nombramientos. Esto no solo afecta la calidad de las decisiones administrativas, sino que también genera tensiones entre los géneros. Baste como ejemplo revisar la convocatoria a magistrados y funcionarios después de la reciente reforma, en la que el 75% de las plazas están reservadas para mujeres y el 25% para «géneros indistintos» siendo que los hombres ni tan siquiera figuran. En dicha reforma, adicionalmente, las personas pertenecientes a minorías como transgénero o con autopercepciones no normativas, y profesionales con perspectiva de género, tienen preferencia incluso sobre indígenas o personas con discapacidades motrices o situaciones de riesgo de exclusión, tradicionalmente vulneradas.

Polarización social: un costo invisible

Las reformas impulsadas por Sheinbaum no solo dividen a la sociedad entre quienes apoyan el feminismo radical y quienes no. También polarizan a los géneros, creando desconfianza y resentimientos. Al priorizar a un grupo sobre otro, el tejido social se debilita, fomentando un ambiente de enfrentamiento constante.

Hablando en serio

El feminismo, en su forma más radical, no puede imponerse como política pública sin considerar las consecuencias sociales. La igualdad de género debe buscar el equilibrio, incluyendo a todos los sectores de la sociedad, sin discriminar ni privilegiar. Las reformas de Sheinbaum representan un peligroso precedente de imposición ideológica que puede debilitar la cohesión social y el respeto mutuo entre géneros.

Este contenido ha sido creado por DiarioYa gracias a la colaboración con la agencia AMEXI

La redacción de Diario Ya!, dirigida por su editor José Luis Castillejos, reúne más de 30 años de experiencia profesional en cobertura periodística nacional e internacional, con rigor, independencia e imparcialidad.

Seguir Leyendo
Anuncio

Opinión