La negociación comercial México-Estados Unidos avanza con aranceles pendientes

La negociación comercial México-Estados Unidos mantiene un 25% de arancel en acero y autos.

El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, dijo que México está “cada día más cerca” de alcanzar nuevos acuerdos con Estados Unidos después de reunirse durante casi una hora con Jamieson Greer, representante comercial estadounidense. El encuentro ocurrió al margen de la reunión de ministros de Comercio del G20 en Milwaukee. Ebrard no anunció un acuerdo firmado ni presentó una fecha para cerrar las conversaciones. EL PAÍS México

Ebrard y Greer hablaron de los aranceles de la Sección 232

El secretario identificó dos prioridades mexicanas: reducir los aranceles sectoriales impuestos bajo la Sección 232 y conservar el trato arancelario preferente para los productos que cumplen las reglas de origen del T-MEC. Ebrard mencionó las exportaciones de automóviles, acero, aluminio y cobre. EFE reportó que siguen vigentes gravámenes del 25% sobre acero y vehículos mexicanos.

La negociación comercial México-Estados Unidos se desarrolla en un momento de incertidumbre sobre el comercio norteamericano y las reglas que definirán el acceso al mercado estadounidense. El encuentro de Milwaukee no resolvió esas diferencias de forma pública. Ebrard describió el diálogo como productivo y aseguró que las posiciones se acercan, pero no precisó qué concesiones se han discutido ni qué parte del sistema arancelario podría cambiar. EL PAÍS México

La reunión bilateral se produjo mientras el G20 debatía asuntos que afectan al comercio global, entre ellos el uso de alimentos como instrumento de presión y el exceso de capacidad industrial. Ebrard aprovechó el encuentro para conversar también con representantes de Canadá, la Unión Europea, India, Japón y Argentina. El objetivo declarado fue proteger empresas y empleos mexicanos en un escenario de cambios comerciales.

El mercado estadounidense concentra la mayor parte de las exportaciones mexicanas

La exposición de México a las decisiones comerciales de Washington es considerable. EL PAÍS informó que más del 85% de las exportaciones mexicanas se dirigen al mercado estadounidense. Ebrard también destacó la integración de las cadenas productivas, al señalar que una parte significativa del valor de las mercancías exportadas por México incorpora insumos o componentes vinculados con Estados Unidos.

Esa integración puede ser una ventaja en la negociación: las empresas de ambos países dependen de cadenas compartidas y de flujos regulares de bienes. También implica que los aranceles pueden trasladarse a costos de producción, alterar decisiones de compra o afectar pedidos. El efecto concreto dependerá del sector, del contenido estadounidense de cada producto y de las reglas que se acuerden.

La negociación comercial México-Estados Unidos no se limita a automóviles y acero, aunque esos rubros ocupan un lugar central en las conversaciones de la Sección 232. Ebrard también ha buscado ampliar vínculos con otros socios para atraer inversión y abrir espacios de exportación. El funcionario anunció futuras misiones comerciales a Europa y Canadá, además de conversaciones con India sobre productos como tequila, vehículos y autopartes. Esa búsqueda diversifica opciones, pero no reemplaza la escala del intercambio con Estados Unidos. EL PAÍS México

El acercamiento anunciado no equivale a un acuerdo firmado

La frase de Ebrard describe su valoración política de la reunión, no un resultado concluido. No se publicó un documento conjunto con compromisos, porcentajes de reducción, calendarios o condiciones para mantener las preferencias del T-MEC. La negociación comercial México-Estados Unidos sigue abierta y las empresas que exportan a ese mercado necesitan conocer con precisión qué productos quedarán sujetos a las reglas actuales.

La Secretaría de Economía tendrá que explicar si las conversaciones produjeron compromisos verificables y cuándo podrían entrar en vigor. Hasta entonces, es prematuro afirmar que los aranceles desaparecerán o que México conservará sin cambios su posición preferente. El funcionario sí dejó claro que bajar las tarifas sectoriales y mantener condiciones favorables son objetivos centrales de su equipo.

Para las compañías exportadoras, la diferencia entre una expectativa y una resolución tiene consecuencias prácticas. Una reducción confirmada puede alterar costos y decisiones de inversión; una declaración optimista, por sí sola, no cambia las obligaciones aduaneras. El punto decisivo será el contenido de cualquier acuerdo y su relación con las reglas de origen del tratado.

Pensando en México

La negociación comercial México-Estados Unidos toca empleos industriales, costos de exportación y la relación con el principal mercado de México. La diversificación comercial puede reducir dependencias, aunque exige tiempo, inversión y nuevos acuerdos. ¿Debería México concentrar sus esfuerzos en preservar las ventajas del T-MEC o acelerar la búsqueda de otros mercados?

Fuentes: EL PAÍS, EFE, El Economista