México amplía los casos de uso de la prisión preventiva

La Cámara de Diputados aprobó la reforma al artículo 19 para ampliar los delitos con prisión preventiva oficiosa, incluyendo extorsión y tráfico de fentanilo.

Cámara de Diputados aprueba reforma al artículo 19 de la Constitución

La Cámara de Diputados aprobó este martes una reforma al artículo 19 de la Constitución para ampliar el catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa. Con 355 votos a favor y 108 en contra, los legisladores dieron luz verde a un dictamen que ahora deberá ser revisado por el Senado. Esta reforma busca combatir delitos graves, como la extorsión y las actividades relacionadas con el tráfico de fentanilo, al incluirlos dentro de los casos que ameritan esta medida cautelar.

El coordinador de Morena, Ricardo Monreal, impulsó modificaciones al dictamen antes de su aprobación final. Entre los cambios más destacados, se excluyó la defraudación fiscal y el narcomenudeo, argumentando que requieren un tratamiento más social que penal. Sin embargo, el dictamen sí amplía las hipótesis de delitos relacionados con el desvío y distribución de precursores químicos usados para producir drogas sintéticas como el fentanilo, medida que pretende cerrar el paso al tráfico de estas sustancias en México.

Además de los nuevos delitos mencionados, el artículo 19 constitucional ya contemplaba otros ilícitos que ameritan prisión preventiva oficiosa, entre los cuales se encuentran:

• Delincuencia organizada
• Homicidio doloso
• Violación
• Secuestro
• Trata de personas
• Delitos cometidos con medios violentos, como armas y explosivos
• Delitos graves que determine la ley en contra de la seguridad de la nación, el libre desarrollo de la personalidad y de la salud.

Posturas divididas entre partidos políticos

La reforma ha generado una división evidente entre las fuerzas políticas. Mientras que los legisladores de Morena argumentaron que estas medidas son necesarias para enfrentar el crimen organizado, partidos de oposición, como el PAN y el PRD, criticaron la expansión del uso de la prisión preventiva oficiosa. Según sus representantes, esta figura legal podría violar derechos humanos al prescindir de un juicio previo para determinar la culpabilidad.

A pesar de las críticas, la mayoría de los diputados respaldó la inclusión de delitos relacionados con la extorsión y el fentanilo, debido al impacto negativo que tienen sobre la sociedad. Los defensores de la reforma aseguran que endurecer estas medidas es una respuesta proporcional a la crisis de seguridad y violencia que enfrenta el país.

El Senado tendrá la última palabra

El dictamen ahora será discutido en el Senado, donde se evaluarán las implicaciones legales y sociales de la reforma. Diversos especialistas han señalado que el uso de la prisión preventiva oficiosa debería ser una excepción y no la regla, debido a los riesgos que representa para las garantías individuales. La resolución del Senado será clave para determinar el alcance final de esta medida y su implementación en el sistema de justicia mexicano.

Hablando en serio

La ampliación de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa pone en el centro del debate el equilibrio entre seguridad y derechos humanos. Aunque busca atacar problemas graves como la extorsión y el tráfico de fentanilo, su aplicación masiva podría vulnerar principios constitucionales como la presunción de inocencia. La ciudadanía debe exigir transparencia en los procesos legislativos para evitar abusos que comprometan las garantías individuales.

Este contenido ha sido creado por DiarioYa gracias a la colaboración con la agencia AMEXI