Precariedad en el empleo durante el Mundial a pesar de las inversiones millonarias

¿Cuántos mexicanos mejoraron realmente su situación laboral gracias al Mundial?

El empleo durante el Mundial está muy lejos de convertirse en el motor económico que se prometió durante años. A pocas horas de la inauguración de la Copa Mundial 2026, nuevos datos muestran que la generación de puestos de trabajo vinculados al torneo ha quedado por debajo de las expectativas que acompañaron las inversiones, las obras de infraestructura y las previsiones de derrama económica.

La advertencia proviene de ManpowerGroup, una de las principales firmas internacionales de capital humano. Su director para México, Caribe y Centroamérica, Alberto Alesi, señala que los registros del IMSS no muestran una creación significativa de empleo asociada al evento deportivo, pese a que durante meses se proyectó que el Mundial impulsaría las contrataciones en distintos sectores.

La situación resulta especialmente llamativa porque hace apenas unos meses diversas consultoras, organismos empresariales y especialistas hablaban del Mundial como un catalizador laboral capaz de impulsar decenas de miles de nuevas contrataciones.

El empleo durante el Mundial no ha cumplido las expectativas

Las cifras reflejan una realidad mucho menos optimista.

La Encuesta de Expectativas de Empleo de ManpowerGroup muestra que la Tendencia Neta de Empleo para el tercer trimestre de 2026 cayó al 28%, trece puntos por debajo del trimestre anterior, cuando muchas empresas anticipaban un fuerte impulso vinculado al arranque del torneo.

En otras palabras, la contratación continúa creciendo, pero a un ritmo inferior al que se esperaba cuando comenzaron los preparativos finales para la Copa del Mundo.

El dato cuestiona una de las principales narrativas económicas asociadas al evento: que la celebración del Mundial produciría una oleada significativa de nuevos empleos formales.

El empleo durante el Mundial se concentra en trabajos temporales

Uno de los factores que ayuda a explicar esta situación es la naturaleza de los puestos generados.

Gran parte del empleo durante el Mundial estuvo relacionado con obras, adecuaciones urbanas, remodelaciones de infraestructura y servicios previos al torneo. Una vez concluidas esas actividades, la necesidad de personal disminuyó considerablemente.

La construcción, el acondicionamiento de instalaciones y algunos servicios logísticos absorbieron trabajadores durante meses. El problema es que muchos de esos empleos tenían fecha de caducidad desde el principio.

Esto coincide con advertencias realizadas anteriormente por especialistas laborales, que ya señalaban que buena parte del impacto ocupacional del Mundial sería temporal y no necesariamente estructural.

El empleo durante el Mundial tampoco despega en turismo y servicios

Otro dato relevante es que algunos de los sectores que deberían beneficiarse directamente del torneo no están contratando al ritmo previsto.

Según ManpowerGroup, la demanda en hotelería, restaurantes, comercio y consumo masivo no ha alcanzado los niveles que muchas empresas anticipaban meses atrás. Entre las causas señaladas aparecen la cautela empresarial, el comportamiento del consumo y los elevados costos asociados al evento.

La situación contrasta con las previsiones iniciales que apuntaban a una fuerte expansión de plantillas en actividades ligadas al turismo y la hospitalidad.

Esto no significa que no exista derrama económica. Significa que esa derrama no se está traduciendo automáticamente en empleo formal para una parte importante de la población.

El empleo durante el Mundial podría terminar alimentando la informalidad

Quizá el dato más preocupante es el relacionado con el mercado informal.

ManpowerGroup advierte que una parte de la demanda laboral generada por el torneo podría terminar siendo absorbida por actividades informales, especialmente entre micro y pequeñas empresas que enfrentan mayores costos operativos y regulatorios.

La advertencia coincide con preocupaciones expresadas por la Asociación Mexicana de Empresas de Capital Humano, que recientemente pidió impulsar contrataciones formales ante el riesgo de que una parte importante de los nuevos trabajos vinculados al Mundial quede fuera de los esquemas de seguridad social y prestaciones laborales.

México ya enfrenta una tasa de informalidad superior al 55% de la población ocupada. En ese contexto, un evento internacional de esta magnitud debería representar una oportunidad para fortalecer el empleo formal, no para ampliar la precariedad.

El empleo durante el Mundial reabre el debate sobre el verdadero legado económico

Durante años se habló de miles de empleos, crecimiento acelerado y beneficios generalizados.

Algunas estimaciones llegaron a proyectar más de 112 mil empleos temporales asociados al torneo, junto con miles de millones de dólares en derrama económica e inversión.

Pero el contraste entre las previsiones y los resultados reales vuelve a plantear una pregunta incómoda: ¿quién se beneficia realmente de los grandes eventos internacionales?

La infraestructura queda. Los estadios permanecen. Las campañas institucionales celebran el éxito organizativo.

Lo que todavía está por demostrarse es si los trabajadores mexicanos recibirán una parte proporcional de esos beneficios.

Hablando en serio

Los grandes eventos deportivos suelen venderse como motores de prosperidad. Se habla de inversión, turismo, desarrollo y empleo. La experiencia internacional demuestra que parte de esas promesas se cumplen y parte se exageran.

Lo que muestran los datos actuales es que el empleo durante el Mundial no está alcanzando el nivel de transformación laboral que muchos esperaban. La actividad económica existe, pero su impacto parece concentrarse en determinados sectores y durante periodos limitados.

Para millones de trabajadores, la diferencia entre una oportunidad económica real y una campaña promocional se mide en algo muy concreto: contratos estables, prestaciones y salarios suficientes.

Cuando termine el torneo, el balance no debería centrarse únicamente en cuántos turistas llegaron o cuánto dinero se gastó.

La verdadera pregunta será cuántos mexicanos mejoraron realmente su situación laboral gracias al Mundial.