Reforma de doble nacionalidad divide al oficialismo rumbo a las elecciones de 2027

La reforma de doble nacionalidad limitaría el acceso a la Presidencia, gubernaturas y otros cargos, pero enfrenta resistencia dentro de Morena y sus aliados.

La reforma de doble nacionalidad propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum abrió una nueva disputa política dentro del Congreso mexicano. La iniciativa plantea impedir que personas con doble nacionalidad puedan acceder a cargos como la Presidencia de la República, las gubernaturas y la Jefatura de Gobierno de Ciudad de México, salvo que renuncien previamente a su segunda ciudadanía.

El proyecto fue aprobado en comisiones con el respaldo de la mayoría oficialista, pero todavía necesita superar la discusión en ambas cámaras. Para modificar la Constitución se requiere una mayoría calificada, un requisito que puede complicar el avance de la propuesta si algunos aliados de Morena mantienen sus objeciones.

La iniciativa exige renunciar a la segunda ciudadanía

La reforma de doble nacionalidad establece que quienes aspiren a determinados cargos de elección popular deberán acreditar que son mexicanos por nacimiento y que no conservan otra nacionalidad al momento de registrarse.

La propuesta se presenta como una medida para garantizar la lealtad constitucional y evitar posibles conflictos de interés en puestos de máxima responsabilidad pública. Sus defensores sostienen que quienes gobiernan México deben mantener una vinculación jurídica exclusiva con el país.

La iniciativa no se limita a la Presidencia. También contempla gubernaturas, la Jefatura de Gobierno de Ciudad de México y otros cargos considerados estratégicos dentro de la estructura del Estado.

El alcance exacto dependerá del texto final que apruebe el Congreso. Una de las cuestiones centrales será determinar qué puestos quedan incluidos y en qué momento tendría que producirse la renuncia a la ciudadanía extranjera.

Morena y el Partido Verde enfrentan un dilema interno

La propuesta genera incomodidad dentro del propio bloque gobernante porque algunos perfiles políticos podrían verse afectados. El senador Javier Corral, integrante de Morena, aparece entre los personajes mencionados en el debate por su vínculo con Estados Unidos.

También se ha señalado que la medida podría afectar a integrantes del Partido Verde Ecologista de México, aliado legislativo de Morena. Esto convierte la discusión en un problema político para la coalición, que necesita mantener cohesionados sus votos en el Congreso.

La oposición del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano cuestiona que la iniciativa pueda convertirse en una restricción discriminatoria contra mexicanos que viven en el extranjero o que adquirieron otra nacionalidad por razones familiares, laborales o de residencia.

México tiene una población migrante numerosa y millones de ciudadanos mantienen vínculos legales con otros países. Una norma que limite sus derechos políticos podría abrir una discusión constitucional sobre igualdad, representación y pertenencia nacional.

La reforma aparece antes de las elecciones de 2027

El momento político de la iniciativa es especialmente relevante. México se encamina hacia las elecciones de 2027, en las que estarán en juego gubernaturas, diputaciones federales y congresos locales.

La reforma podría modificar el universo de aspirantes disponibles en varias entidades. También puede convertirse en un filtro utilizado por los partidos para bloquear candidaturas de adversarios internos o de figuras con presencia internacional.

Sus críticos advierten que el requisito podría aplicarse de manera selectiva. Si la renuncia a una ciudadanía extranjera se exige solo a determinados aspirantes, la norma dejaría de ser un criterio institucional y se convertiría en una herramienta de competencia partidista.

La discusión también puede intensificarse en estados con alta migración hacia Estados Unidos. En esas entidades, numerosos ciudadanos tienen familiares directos, propiedades, empleos o vínculos jurídicos al otro lado de la frontera.

El Congreso deberá resolver dudas constitucionales

La reforma de doble nacionalidad todavía debe recorrer el proceso legislativo completo. Tras la aprobación en comisiones, las cámaras deberán discutir el dictamen, presentar reservas y definir si el texto conserva su redacción original.

Los legisladores tendrán que precisar si la renuncia a otra nacionalidad debe ser definitiva, si basta con una suspensión temporal o si debe demostrarse mediante documentos antes del registro electoral.

También tendrán que explicar qué ocurriría con quienes obtengan una segunda nacionalidad después de asumir el cargo y cómo se verificaría el cumplimiento de la norma.

El debate no se limita a la seguridad nacional. También involucra el derecho de millones de mexicanos a participar en la vida pública y la posibilidad de que una persona conserve vínculos con más de un país sin que eso implique automáticamente una falta de lealtad.

Pensando en México

La reforma de doble nacionalidad puede responder a una preocupación legítima sobre conflictos de interés, pero también corre el riesgo de convertir el origen jurídico de una persona en un criterio de exclusión política. La nacionalidad no demuestra por sí misma lealtad, capacidad ni honestidad.

El Congreso debe justificar con precisión qué problema intenta resolver y demostrar que la restricción es necesaria, proporcional y compatible con los derechos políticos. ¿La doble nacionalidad representa un riesgo institucional real o se está convirtiendo en un filtro político rumbo a 2027?

Fuentes: EL PAÍS México, Cámara de Diputados, Senado de la República, Instituto Nacional Electoral