¿Qué mató realmente a Kenzo? La versión oficial choca con las acusaciones de especialistas

Dos versiones explican la muerte de Kenzo, pero ninguna tiene aún un dictamen definitivo.

La muerte del tigre de Bengala Kenzo, ocurrida tras un operativo de rescate en Tepetlaoxtoc, Estado de México, ha derivado en una controversia que va más allá de la fuga del felino. Mientras las autoridades sostienen que el uso de un arma de fuego fue necesario para evitar un ataque contra un veterinario y que las lesiones provocadas por esos disparos habrían causado una hemorragia interna, especialistas en fauna silvestre cuestionan esa explicación y apuntan hacia posibles fallas en la inmovilización química del animal.

La diferencia entre ambas versiones mantiene abierto el debate sobre lo ocurrido durante el rescate y evidencia que, hasta el momento, no se ha hecho público un dictamen pericial definitivo que establezca la causa exacta de la muerte de Kenzo. Por ello, el caso sigue generando preguntas sobre los protocolos aplicados y la respuesta de las autoridades.

La versión oficial apunta a los disparos durante el operativo

De acuerdo con la reconstrucción presentada por autoridades ambientales, el operativo tenía como objetivo capturar con vida al tigre de Bengala, que había escapado días antes de un centro autorizado para el manejo de fauna silvestre.

Cuando el veterinario logró disparar el primer dardo tranquilizante, el sedante no hizo efecto de inmediato. Según explicó el director de Vigilancia de Fauna Silvestre de la Secretaría de Medio Ambiente del Estado de México, estos medicamentos tardan aproximadamente cinco minutos en inmovilizar al animal.

Durante ese intervalo, Kenzo continuó avanzando hacia el personal encargado del rescate. Las autoridades relatan que el felino llegó a colocarse a poco más de un metro del veterinario, por lo que un policía accionó su arma para impedir un ataque que consideró inminente.

Después de los disparos, el veterinario aplicó nuevos dardos tranquilizantes y el ejemplar fue inmovilizado. Kenzo fue extraído con vida del barranco y trasladado para recibir atención veterinaria; incluso, inicialmente se informó que el rescate había concluido con éxito.

Posteriormente, el animal murió.

Funcionarios estatales señalaron que la explicación preliminar es que los disparos provocaron una hemorragia interna que terminó causando su fallecimiento. Sin embargo, esa versión fue presentada como una valoración inicial y no como el resultado de una necropsia o de un dictamen pericial definitivo.

Especialistas cuestionan la explicación oficial

La versión gubernamental fue rápidamente cuestionada por integrantes de la Asociación de Zoológicos, Criaderos y Acuarios de México (AZCARM).

Su presidente, Ernesto Zazueta, sostuvo públicamente que el procedimiento presentó deficiencias técnicas y afirmó que la muerte del felino pudo estar relacionada con una mala inmovilización química y no necesariamente con los disparos realizados durante el operativo.

El especialista aseguró que el manejo veterinario fue inadecuado y criticó que las autoridades anunciaran inicialmente un rescate exitoso para después informar el fallecimiento del ejemplar.

No obstante, hasta ahora AZCARM tampoco ha presentado un dictamen veterinario o pericial que demuestre que la causa de muerte fue una sobredosis o una administración incorrecta de sedantes. Sus declaraciones constituyen una valoración técnica basada en su experiencia, pero no sustituyen una conclusión forense.

Lo que sí está confirmado

Más allá de las versiones enfrentadas, existen hechos que sí han sido confirmados por las autoridades y por los reportes periodísticos.

Kenzo escapó del centro Animal Experience tras una falla humana que permitió que permanecieran abiertas las puertas de su recinto.

Durante casi cinco días recorrió una zona boscosa de Tepetlaoxtoc mientras autoridades estatales, municipales y federales desplegaban un operativo de búsqueda con drones, perros de rastreo, veterinarios y personal especializado.

El tigre recibió dardos tranquilizantes durante el operativo y también hubo disparos de arma de fuego por parte de un elemento policial cuando el animal se aproximó al veterinario.

Asimismo, está confirmado que el ejemplar fue recuperado con vida del barranco y murió posteriormente, durante su traslado para recibir atención especializada.

La causa definitiva sigue sin conocerse

El punto central de la discusión es que ninguna de las dos explicaciones ha sido respaldada públicamente por una necropsia oficial.

Las autoridades mantienen como hipótesis inicial que las lesiones ocasionadas por los disparos derivaron en una hemorragia interna fatal.

Por otro lado, especialistas independientes consideran que el procedimiento de sedación merece una revisión y sostienen que la inmovilización química también pudo influir en el desenlace.

Mientras ese dictamen no sea público, ninguna de las dos versiones puede presentarse como un hecho plenamente demostrado.

Más preguntas que respuestas

La muerte del tigre de Bengala también reabrió el debate sobre la supervisión de los centros privados que albergan fauna silvestre y sobre los protocolos para atender fugas de animales considerados de alta peligrosidad.

Tras el operativo, la Profepa clausuró temporalmente el centro Animal Experience y aseguró diversos ejemplares de fauna silvestre para verificar el cumplimiento de su plan de manejo.

Además del análisis sobre la actuación policial y veterinaria, el caso podría derivar en revisiones más amplias sobre la preparación de los equipos encargados de responder a este tipo de emergencias y sobre las condiciones en las que operan instalaciones privadas que mantienen especies exóticas.

Pensando en México

El caso de Kenzo demuestra que una emergencia con fauna silvestre no termina cuando concluye el operativo. También exige transparencia sobre lo ocurrido y respuestas respaldadas por evidencia científica. En un tema tan sensible, las versiones oficiales y las opiniones de especialistas deben contrastarse con un dictamen técnico que permita conocer exactamente qué provocó la muerte del ejemplar. Solo así será posible corregir protocolos, deslindar responsabilidades y fortalecer la protección tanto de las personas como de los animales. ¿Crees que las autoridades deberían publicar íntegramente la necropsia y los informes del operativo para despejar todas las dudas?